En tant que traductrice doublement agréée de la CTINB et du CTTIC, je suis
absolument outrée par cette réforme de l'orthographe qui balaie tout simplement des
siècles d'histoire de notre belle langue française... Cette réforme est bien sûr la panacée pour toutes les personnes faibles en grammaire, en orthographe et en syntaxe. Je trouve qu'à notre niveau, nous ne pouvons pas laisser passer une telle réforme. Elle constitue une porte ouverte à toutes sortes d'abus et une insulte à l'égard de la langue et de ceux qui la chérissent... C'est une vraie catastrophe pour notre langue si riche, cette richesse qui en fait toute la beauté. C'est l'« abâtardisation », voire la condamnation à mort, de notre langue! La modernisation de la langue ne doit pas être confondue avec cette manie consistant à supprimer toutes les difficultés de notre langue qui en font tout le charme. Nénuphar avec un « f »... mais alors pourquoi ne pas tout simplement écrire les mots tels qu'on les entend, comme le font les jeunes qui clavardent sur les messageries instantanées, et pourquoi continuer à conjuguer les verbes? Pourquoi écrire les lettres muettes comme le « s » du pluriel? On pe ekrir kome sa apré tou... Qu'en pensez-vous? Certains jeunes écrivent déjà très mal notre langue... où allons-nous?
Virginie Segard, TA
Traductrice agréée virginie_segard2@yahoo.com |